saaw pisze:Chodzi o to że na mojej pocztówce nie ma owych arkad.
Dokładniejszy skan:

saaw pisze:

Jerzyk pisze:Przepraszam, że się rozpycham. Ale nie traktuję tego zdjęcia jako zagadki a jako "swoisty upominek" - być może za duże to słowo wszystkim formułowiczom - pod choinkę.



Przekonany jestem i obym w tym przekonaniu nie był osamotniony, jeśliby ktoś wiedział o tym zdjęciu coś więcej i podzielił się z forum tymi wiadomościami. Oczywiście chodzi o takie "pierdoły" jak rok zrobienia foto (bo gdzie, to da radę ustalić) - wiadomo w Pile ale coś o aucie itd, itp...???
Jeszcze raz przepraszam - to nie jest zagadka!!!
Nie ukrywam, że ja tego nie wiem! Wiem tylko w którym miejscu Schneidemuhl - na jakiej ulicy!

Marek pisze:Z całym szacunkiem Jerzyk ale ja byłbym jednak za ,, czystością wątku ". Są wątki takie jak ''Niezidentyfikowane zdjęcia" czy "Pytania o przeszłość" gdzie można ciągnąć takie tematy. Nie musisz się obawiać, że tamte i inne wątki obecnie nie "chodzą" i że nikt tego nie przeczyta. Przecież każdy logując się widzi gdzie są nowe posty.
Tak na marginesie to ten samochodzik nie musi być akurat z lat wykonania fotki. Poniżej zamieszczam fotkę gdzie go nie ma a jest to te samo ujęcie. Mógł być na oryginale lub do niego doretuszowany co często dawni fotografowie czynili. Moja fotka pochodzi z około 1914 roku. Samochodzik mógł być albo kilka lat wcześniej lub później. Albo mógł być na oryginale. Poruszałem podobny wątek na forum dotyczący retuszowania armat na Nowym Rynku.



Jaka to była ulica to chyba wszyscy wiemy.

Pozdrawiam

Jerzyk pisze:Być może źle skojarzyłem ale uznałem, że tytuł Piła na starej fotografii jest to miejsce właściwe do zamieszczenia tejże właśnie fotografii - czy "landszaftu". Po prostu potraktowałem być może zbyt czy nazbyt szeroko ten tytuł. Jeślim popełnił błąd!? OK nie będę!
A co do retuszowania armat na Nowym Rynku (oczywiście piszę o Schneidemuhl) przed kościołem. To wybacz ale jest to swoista "fata morgana'" niektórych formułowiczów.
Dysponuję bowiem dwoma jeśli nie trzema zdjęciami gdzie widać wyraźnie, że armaty nie są "do retuszowane" a jak najbardziej naturalne! Ale wybacz dziś ich nie zamieszczę muszę poszukać (ale nie dziś).
Osobiście uważam, że z tymi armatami może być analogicznie jak z orłem na pomniku (bądź odwrotnie - analogicznie).
W miasteczku w którym mieszkam oddano pomnik ku czci... i na tym pomniku umieszczono pięknego miedzianego orła. Wisiał dobę a może i nie. I odleciał.
Do dziś nie ustalono sprawców "spłoszenia" orła. "Dziś" jest tak, że nowego (albo drugiego czyli innego orła) zamocowuje się dopiero w dniu imprezy i jest "umyślny" który ma na niego oko!
Może te armaty też wystawiano a potem chowano??? Jestem pewien, że te zdjęcia które oglądałem nie są retuszowane!!!

Marek pisze:Jeżeli MODERATOR mógłby te kilka ostatnich postów moich i Jerzyka przenieść w inne miejsce (bardziej właściwe) to chętnie podyskutuję dalej w tym temacie. Nie chcę w tym miejscu tego kontynuować zmieniając wątek konkursu. Moim zdaniem (nie wiem czy słusznie) ale uważam, że akurat w tym wątku powinna być zagadka, ewentualne "strzały" i prawidłowa odpowiedź. No może jeszcze jakieś małe wyjaśnienie. Zgodzisz się chyba ze mną Jerzyk, że możemy dyskutować na ostatni temat w innym miejscu.

Pozdrawiam

Marek pisze:Przy okazji chciałbym zapytać Forumowiczów, czy posiadacie informacje na temat armat stojących przy pomniku na Nowym Rynku. Tzn. kiedy je ustawiono i kiedy zniknęły. Chciałem jeszcze zapytać może macie wiedzę dlaczego przedmiotowe armaty były retuszowane na widokówkach. Chodzi mi o to, że na tych samych widokówkach (bez wątpienia) armaty są lub ich nie ma. Jaki to miało cel? W załączeniu przesyłam przykład.

BOGDAN pisze:A w kwestii tych armat - patrz - mój post z 1 maja - Historia Schneidemühl - Pomniki i miejsca historyczne w Pile - strona 2.

Marek pisze:Nie upieram się, że na mojej widokówce widoczny jest pomnik ,,żelazny krzyż". Zwracam jedynie uwagę na to jak wyglądało miejsce przed postawieniem pomnika cesarza i to, że mógłby to być ,,żelazny krzyż". Jeżeli chodzi o kształty to też zauważyłem, że różnią się przynajmniej od rysunku na notgeldzie (zakładając, że to jest ten pomnik). Z drugiej jednak strony widokówka jest ryciną na której mogą wystąpić pewne uproszczenia. Uważam, że trzeba na takie rzaczy brać dużą poprawkę w jedną jak i w drugą stronę. Nawet ze zdjęciami Niemcy kombinowali. Chociażby retuszując armaty. W załączeniu kolejny przykład.